Javier Barrios Amorín

Un 31 de mayo como hoy fallecía Javier Barrios Amorín –Fundador del Movimiento Nacional de Rocha
Nació en Rocha, 16 de octubre de 1899 .Se graduó como abogado en la Universidad de la República,y poco después fue electo diputado por el departamento de Rocha en 1925, ocupando el escaño hasta 1931, ese año es nombrado presidente de la Corte Electoral. En 1933 renunció en oposición al golpe de Estado de Gabriel Terra y luchó activamente contra el autoritarismo. Posteriormente fue electo senador por el Partido Nacional Independiente para el periodo 1946-1950.
En 1956, ante las negociaciones con vistas a la reunificación del Partido Nacional, Barrios Amorín se opuso pero, como la mayoría del Congreso del Nacionalismo Independiente votó a favor, acató.
El 8 de marzo de 1964 fundó el Movimiento Nacional de Rocha, falleció el 31 de mayo de 1964.
Joselo Andrade

                                   EL PAÍS DE LOS DOS PRESIDENTES

Singularmente vivimos en un país que gobiernan  y reinan dos personas a la vez en el mismo cuerpo, en otras palabras tenemos a dos presidentes.

Parafraseando a Maquivelo, sin lugar a dudas podemos decir que en la actualidad  Uruguay puede ser visto como un principado civil, propiedad indiscutida de la izquierda dirigida  por un lado, por el Presidente Mújica, y por otro, por un personaje bonachón, canchero y  hasta con figura de abuelito tierno y bueno que es el  Pepe. “El Pepe”es uno de los teóricos políticos más notables de esta etapa progresista (léase renacimiento), que avizora un camino social y con un concepto de modernidad definido, dueño y señor de todo, capaz  de ser perdonado  por sus partidarios y hasta cualquier cosa por sus contras.

Lo interesante de todo esto, es que el Pepe es la oposición más eficaz que pudo tener alguna vez un Presidente de la República, llegando a deslumbrar a lideres de los partidos tradicionales.

Múltiples veces, el Pepe da diagnósticos acertados de las situaciones del país, recordando ideas que son claras y aplicables, en la mayoría de los casos, de autoría de los propios lideres de la oposición, que se ven satisfechos  que de una manera u otra que se los tenga en cuenta, y donde  nadie en el legislativo tendría argumentos para discutir. Pero que llegado el momento, esas ideas “del Pepe”, el Presidente Mújica no las firma.

Con el tema del videogate, pudimos escuchar cualquier cosa, y ahí fuimos testigos como en pocas oportunidades, de tener a las dos personas (Pepe-Mújica), incorporadas a un solo cuerpo, declarando a un periodista en una nota, que no diría nada del tema, “que es cosa de él y que se estaba investigando”. Pero se olvido que ni el Ministro del Interior, ni el de Defensa sabían nada del famoso video que pocos vieron. En definitiva los sistemas de inteligencia tampoco sabían nada.   ¿Quiénes entonces estaban investigando?

Otro ejemplo lo tuvimos el fin de semana pasado, donde  vimos al Pepe enojado por no poder votar, ya que no se encontraba en el padrón del BPS. Los desdichados integrantes de la mesa, no sabían como explicarle al Pepe, cuales eran las razones de su exclusión en el padrón, y tuvieron que soportar la recriminación y rezongo de una frustración cívica, para lo cual no había consuelo.

Ese mismo Pepe, con todas las letras dijo que la cosa estaba mal, “¿Interrumpido de qué? expreso cuando le trataron de explicar que decía la ley ¡No señor!”, replicó enojado Mújica. “Entonces está funcionando pésimo el BPS, porque los legisladores, como cualquier trabajador, tienen un seguro por varios meses que el Estado le paga…

“Ahí tienen una falta, porque el pueblo uruguayo está pagando ese seguro”. “es un disparate, hasta como símbolo”.

 “Con esto se prendieron fuego ustedes mismos; la Corte tiene que tener también un criterio político. ¡El presidente de la República gana una torta de plata”
“Es insólito, es de no creer”

Pero si fuera por el enojo del Pepe, Ernesto Munro el Presidente del BPS, tendría las horas contadas después del domingo, pero en contrapartida el Presidente Mújica ni se entero del suceso.

Y como comencé esta nota nombrando a Maquiavelo, voy a terminar con un parte de una carta que envió en mayo de 1521 a Francesco Guicciardini,que dice:

"desde hace un tiempo a esta parte, yo no digo nunca lo que creo, ni creo nunca lo que digo, y si se me escapa alguna verdad de vez en cuando, la escondo entre tantas mentiras, que es difícil reconocerla”

“el fin justifica los medios"

 (Como todo en este gobierno de seudo izquierda)

Joselo Andrade

200 años de la Batalla de las Piedras

Carta en homenaje del Partido Nacional de Rivera a nuestro prócer máximo José Gervasio Artigas, leída por el Prof. José Carlos Sampayo  el día 18 de mayo de 2011 con motivo de conmemorarse los 200 años de la Batalla de las Piedras.

El gobierno nacional determinó que este año se realicen actos conmemorativos de los 200 años de la Gesta heroica en tierra Oriental del año 1811.Desde  entonces   a través del tiempo, la porción al Oriente del Rió Uruguay que era parte del Antiguo Virreinato del Río de la Plata, ha sufrido cambios y pérdidas territoriales que son el resultado de la lucha de nuestros compatriotas de la conformación del actual territorio oriental.
Dice el historiador Félix Luna que “conocer mejor el país en el que se ha nacido o en el que se vive casi siempre implica quererlo un poco más”.
El levantamiento general de la campaña y que Artigas memorablemente llamaría la “admirable alarma”, fue un acto de rebeldía ante un sistema que ya daba señas inequívocas de agotamiento. En términos concretos fue una proclama de desobediencia respecto al gobierno españolista de Montevideo.
Por el año 1836 el Presidente de la República, General Don Manuel Oribe comprendió que era necesario otro llamado al pueblo para usar una cinta blanca en el sombrero y en los ojales del vestido con el lema “Defensores de la Leyes”, manifestando así la adhesión de cada uno a las leyes y a las instituciones.
La decisión de usar un distintivo blanco como insignia nacional, con el inseparable lema “Defensores de la Leyes” a partir del decreto del 10 de agosto de 1836 tiene como antecedente inmediato la creación de la divisa artiguista en 1816 en el bando del Cabildo de Montevideo que establecía lo siguiente: “Los estantes y habitantes de la Banda Oriental, naturales o extranjeros, domiciliados y transeúntes llevarán en el sombrero la escarapela tricolor. Se recomienda al bello sexo el uso del lazo tricolor sobre el brazo y el pecho, en amble recuerdo de que el Pabellón Oriental, protege y procura la felicidad de todos los habitantes del país“.
En cuanto el color blanco, su elección no fue caprichosa. La insurrección en la Banda Oriental se hizo con el color blanco que identificó a los primeros núcleos revolucionarios, que desde Asencio iniciaron el camino a hacia a la libertad e independencia. Como sustento de lo expuesto recurrimos al archivo Artigas en el tomo IV : Justo Correa, que preparo el asalto de Mercedes ,detalló en el parte de los episodios ocurridos que protagonizaron Viera y Benavidez que se pudo contar con apoyo desde dentro del poblado : Los espías de los españoles eran mas partidarios nuestros que de ellos ,algunos oficiales fueron seducidos para que cuando atacaran los patriotas se volvieran contra los españoles y se le previno que cada uno tuviera un pañuelo blanco en el bolsillo para que cuando entraran los patriotas se lo pusiesen en la copa del sombrero y de esa suerte serían reconocidos como partidarios de la patria”.
Debemos recordar también que en ese mismo año de 1811 la fuerzas artiguistas al poner sitio a Montevideo, se distinguían por su penacho blanco que es la insignia que usan y con cintillo o pañuelo blanco en el sombrero y también pueden evocarse, siguiendo el artículo Wilfredo Pérez, los blancos distintivos usados en el éxodo del pueblo oriental, tras la enorme figura de Artigas y dando nacimiento a la orientalidad, un amor profundo que se quería fuera propia.
A partir de 1836 Blanca será la Divisa de las tropas de Oribe cruzando armas victoriosas en Carpintería, batalla en la que se fundarían las divisas tradicionales.
El Partido Nacional no abandonará más ese color que se ha hecho sagrado. Blancos se autodefinieron los fundadores del Club Nacional. Blanca será la Divisa Por la Patria que ciñeron en sus chambergos Aparicio Saravia y los suyos en la revolución de 1897, redentora de las libertades públicas. Blanca era la Divisa del Herrerismo y del Nacionalismo Independiente en el cuarto de siglo en que el partido estuvo dividido y con ella continuó.

Prof. José Carlos Sampayo

RECULANDO EN CHANCLETAS

                                      

Mientras el gobierno y todo el parlamento se encierran en una batalla interminable con el tema de la ley de caducidad, el resto de los mortales de este país nos vemos sometidos a los problemas de siempre, los cuales cada día se van agravando más, sin que la clase política reaccione, y ni se digne a dar prioridades en las cosas que a los que estamos vivos nos importan.

El punto de desorden es tan reiterado y conocido, que ya nos estamos acostumbrando a lo inacostumbrable , no reaccionando cuando vemos en la TV, sentimos en las radios, o leemos en diarios e Internet, que una vida  más sucumbió ante la ola de terror que están imponiendo los bandidos en nuestro país.

Llegamos a tal punto del desprecio de la vida humana, que ya es parte de la agenda del día a día, la  muerte de alguien asesinado sin piedad y por nada. Es de tal grado la insensibilidad de nuestro conductores políticos, que no hay uno solo que diga basta a este circo mediático, en donde miden fuerzas y se rasgan las vestiduras defendiendo o arremetiendo con la ley de caducidad, en lugar de darle atención a lo que realmente tienen que prestarle atención.

Es de tal bajo interés para el gobierno, lo que sucede con nuestra sociedad, que no toma ninguna medida sin antes evaluar los costos políticos ,en síntesis, cuantos votos cuesta tomar una medida u otra.

A  la prueba me remito con la reculada de nuestro presidente con la ley interpretativa, cuando se dio cuenta los costos en votos, no tuvo pruritos en reunir a los legisladores de su partido y decirles que sus cálculos le darían negativos, para las próximas elecciones, si se votaba dicha ley. Creo que intentar explicar esto es totalmente innecesario, es más, llega al punto de ser inmoral.

Pero los uruguayos seguimos quemando energías, y continuamos escuchando discursos y proyectos que socavan nuestra inteligencia  queriéndonos  hacer creer a la fuerza  que las soluciones de los problemas pasan en dar más libertad, para de esa manera desestimular a los que cometen ilícitos. Tan tonto como el proyecto de liberación de la marihuana.

Pero las soluciones todas teóricas no se hacen esperar, y las estadísticas y comparaciones con gobiernos anteriores tampoco. Con este tipo de artimañas, creen que no veremos la inseguridad a la que somos sometidos, a la mugre que acampa principalmente en Montevideo, a los problemas en la educación, en la juventud, con las drogas, con los robos, con la agresividad y la desconfianza que esta produce, lo que nos hace ser rehenes de nuestra propia sociedad.

Y los días pasan, las soluciones no llegan, y el gobierno sufre del peor de los problemas que puede enfrentar un empresario, que es simplemente miedo. Miedo de tomar decisiones sin importar los costos políticos de su partido. Miedo de ser enérgico en el fiel cumplimiento de la constitución y las leyes, miedo de tomar decisiones que opaquen nuestra soberbia, en definitiva, simplemente miedo.

Joselo Andrade